Správa TANAP má nového ředitele

Jaký bude nový ředitel?

Na začátku února odvolala Štátna ochrana prírody (ŠOP SR) v  rámci své reorganizace všechny ředitele slovenských národních parků a chráněných krajinných oblastí. Důvodem údajně jsou úsporná opatření ve státní správě. Týden po odvolání ředitelů Správ následovaly zprávy o snižování počtů strážců ochrany přírody v chráněných územích. To vyvolalo bouřlivou mediální polemiku o tom, co vlastně tato reorganizace přinese samotné přírodě. Nevládní organizace se především obávali, že za odvoláním dosavadních ředitelů se skrývá snaha politiků obsadit vedoucí funkce lidmi, kteří budou vstřícnější k tlakům různých lobistů a developerů.

V tomto směru chápou výběr nového ředitele za problematický, neboť Pavol Majko v minulosti byl mimo jiné členem představenstva dřevařské firmy a také předsedou představenstva společnosti, organizující např. placené odstřely zvěře. Nový šéf TANAPu tak prý může být propojen s investory, kteří mají zájem o těžbu dřeva a rozvoj turistických center v Tatrách. Sám Majko se působením v dřevařské firmě netají, propojení s developery však vylučuje. V jeho prospěch mluví to, že má z dřívějška také desetiletou praxi v ochraně přírody. Dokonce i aktivisté z Lesoochranárského seskupení VLK uznávají, že Majko je známý jako bojovník za ochranu přírody. Okolnosti jeho výběru jako nástupce Tomáše Vančury však přesto vzbuzují řadu otázek.

Zpochybněné výběrové řízení

27.2.2007 proběhla výběrová řízení na ředitele jedenácti regionálních center ochrany prírody (RCOP), mezi které je nově rozdělena územní působnost ŠOP. Pavol Majko zvítězil v  konkurzu na post ředitele regionálneho centra v Tatranskej Štrbe, který má zastávat současně i funkci ředitele Správy Tatranského národného parku. Pod toto centrum bude organizačně spadat také Pieninský národný park (PIENAP).

Na neprůhlednost výběrového řízení si však stěžují zástupci nevládních organizací na ochranu přírody. Ján Roháč, člen výběrové komise za sdružení nevládních organizací Ekofórum odmítl podepsat zápis z výběrového řízení, protože prý byli jiní uchazeči kvalitnější, ale přesto neuspěli. V sedmičlenné výběrové komisi byli vedle Roháče zástupci ŠOP, ministerstva, a také poslanec Slovenské národní strany (SNS). Zástupce Ekofóra přitom odmítl podepsat také zápis z výběru šéfa národního parku Malá Fatra. Tam uspěl Ján Vidra, který loni kandidoval do parlamentu právě za SNS, což opět vzbuzuje podezření z určité politické manipulace. Z jedenácti RCOP už výběrové řízení určilo osm ředitelů, u třech dalších byly konkurzy neúspěšné a budou se opakovat.

Změna k lepšímu? Těžko...

Změna na pozici ředitele nejstaršího, turisticky nejatraktivnějšího a zároveň najzatíženějšího národního parku na Slovensku sice neznamená konec národního parku. Zlepšení fungování národního parku však také nelze čekat. Pozitivním změnám totiž brání nevyjasněné kompetiční spory mezi Správou a Štátnými lesy TANAPu. Role ŠOP včetně Správy národního parku zůstává omezena na výkon dozoru a postihování za porušování předpisů v oblasti ochrany přírody, zatímco péče o území, ekonomické využívání, ale také věda a výzkum v TANAPu stále zbývá na bedrech Štátným lesom, podřízeným rezortu zemědělství.

Vizi o přirozeném vývoji ekosystémů v široké bezzásahové zóně, kterou se snažil Vančura naplnit navzdory politickým tlakům, už se zřejmě za současné situace v ŠOP prosadit nepodaří. Zásadní otázkou tedy je, co reorganizace měla vůbec přinést, zda zkvalitnění ochrany přírody, nebo zisk investorů?